
Справа № 616/422/21
Провадження № 2/616/227/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"08" грудня 2021 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,
за участі: секретаря судового засідання – Непийвода А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівна, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору міни земельних ділянок,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі в справі у якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівни - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16.
Направити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) копію позовної заяви.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати частинам 3-6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 11.00 год. 30.12.2021.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений у строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Головуючий Ю.М. Подмаркова
The court decision No. 101711040, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 616/422/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: