Court ruling № 101710267, 18.11.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/2139/21

Провадження № 2/185/1862/21

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Позивач у позовній заяві зазначив, що додає до неї розрахунок заборгованості. Проте, фактично такогорозрахунку не було надано.

Також до позовної заяви додано копію письмового доказу - довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" від 15.07.2008 року. Проте, зазначена копія виготовлена не якісно, що позбавляє суд встановити її зміст, а саме - чи підписана така довідка відповідачем, що має істотне значення для правильного розгляду справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду розрахунок суми заборгованості в обґрунтування своїх позовних вимог та надати суду оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" від 15.07.2008 року.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень щодо підстав та порядку розрахунку сум, які він просить стягнути з відповідача, а також щодо змісту наданих письмових доказів (щодо узгоджених сторонами умов договірних відносин), оскільки без пояснень позивача неможливо правильно, повно та всебічно встановити обставини справи, а його нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128,223, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобов`язати позивача надати суду розрахунок суми заборгованості в обґрунтування своїх позовних вимог та надати суду оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" від 15.07.2008 року.

Визнати обов`язковою явку представника позивача у судові засідання для надання пояснень.

Відкласти судове засідання на 20 грудня 2021 року о 14:20 год., яке відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський