Court ruling № 101710252, 08.12.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/11529/15-ц

Провадження № 2/185/588/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Мелешка І.В.

представника відповідача – адвоката Лисової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді клопотання ОСОБА_1 про повернення частки судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Богуславської сільської ради, третя особа – Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

26 серпня 2021 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог.

Зменшені позовні вимоги викладені наступним чином:

1.Визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Богуславської сільської ради № 197 від 03 жовтня 2012 року про оформлення права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 без урахування права спільної часткової власності ОСОБА_3 ,

2.Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Богуславською сільською радою 12 листопада 2012 року на ім`я ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

3.Визнати за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

4.Визнати за позивачем право власності на 1/2 частку земельної ділянки для обслуговування будинку та господарських споруд, на якій розташоване домоволодіння АДРЕСА_1 .

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір відповідно до обсягу заявлених позовних вимог: у розмірі 732 грн 36 коп в частині вимог майнового характеру, а також за чотири окремі вимоги немайнового характеру станом на 05 вересня 2018 року (день подання уточненої позовної заяви) – по 704 грн 80 коп за кожну вимогу немайнового характеру, загалом – 2819 грн 20 коп.

Згідно зменшених позовних вимог позивач заявив вимогу майнового характеру про визнання за ним права власності на 1/2 частку будинку та земельної ділянки, а також дві вимоги немайнового характеру (про визнання недійсним рішення виконкому та визнання недійсним свідоцтва про право власності).

18 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про повернення частки судового збору – за дві вимоги немайнового характеру по 704 грн 80 коп за кожну, загалом – 1409 грн 60 коп.

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог.

Тому заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, слід повернути ОСОБА_1 з державного бюджету частку судового збору у розмірі 1409 (тисяча чотириста дев`ять) грн 60 коп, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1959492727 від 28 грудня 2020 року (том 3, а.с.149).

Керуючись статтею 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення частки судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету частку судового збору у розмірі 1409 (тисяча чотириста дев`ять) грн 60 коп, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1959492727 від 28 грудня 2020 року, на рахунок UA958999980313181206000004032, отримувач УК у м. Павлограді/м.Павл-д/22030101, код отримувача 37936856, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, код банку (МФО) 899998).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва