№ 101709391, 08.12.2021, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/3389/21

Провадження № 3/653/2006/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 грудня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини А 4395 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер – НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , посада – навідник 3-го механізованого відділення 3 –го механізованого взводу 3-ї механізованої роти, військової частини А4395, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 07.10.2021 року о 08.00 год. була виявлена відсутність на ранковому шикуванні військової частини А4395 у місці дислокації в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, навідника 3-го механізованого відділення 3 –го механізованого взводу 3-ї механізованої роти військової частини А4395, молодшого сержанта ОСОБА_1 , який був відсутній на службі без поважних причин. До військової частини молодший сержант ОСОБА_1 прибув 12.10.2021 року. Молодший сержант ОСОБА_1 був відсутній на службі, не виконував обов`язки військової служби протягом 5 (п`яти) діб, під час дії особливого періоду. Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання молодший сержант ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб – сайті судової влади України. Під час складання протоколу останній в графі «пояснення» свою вину визнав в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає вину молодшого сержанта ОСОБА_1 доведеною, виходячи з наступного.

Стаття 7 КУпАП України вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Частина 4 ст.172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем ( крім строкової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Відповідно до листа генерального штабу Міністерства оборони України від 01.10.2015 року № 322/2/8417 на даний час в Україні діє особливий період.

Вина молодшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення В/Ч А4395 № 33 від 12.10.2021 року;

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини молодшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення молодшому сержанту ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, визнання вини, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП України в межах санкції даної статті.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. А тому, суд вважає за можливе звільнити молодшого сержанта ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ч.4 ст.172-11, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України "Про судовий збір", суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ грн. на р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до _____2021 р.

Постанова набрала чинності _____2021 р.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок