Court ruling № 101707944, 08.12.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

Approval Date
08.12.2021
Case No.
664/3329/21
Document №
101707944
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.12.2021

Справа № 664/3329/21

Провадження № 2-о/664/110/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі : головуючого судді Яценка О.М.,

присяжних засідателів Вишковського І.В., Гончаренка О.В.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за заявою Комунального закладу Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат», заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат» звернулося до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 за своїм психічним станом не має змоги особисто приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити судове засідання за відсутності особи, яку просять визнати недієздатною.

В судове засідання представник заявника не зявилася, до суду надала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, просила вирішити питання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_1 , а також її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання представник заінтересованої особи не зявилася, до суду надала клопотаня про проведення зазначеного судового засідання за її відсутності, проти клопотання про призначення у справі судово-психічної експертизи не заперечувала.

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною першою ст.104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. У відповідності до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Таким чином, зважаючи, що для перевірки цивільної дієздатності фізичної особи необхідно визначити її психічний стан для чого необхідні спеціальні знання в області медицини і від встановлення психічного стану особи залежить вирішення справи, клопотання представника заявника підлягає задоволенню і у справі належить призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Тому на період проведення призначеної експертизи провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, 299, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника – задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними хворобами?

2) Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради.

В розпорядження експертів надати копію зазначеної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за що передбачена кримінальна відповідальність ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Головуючий суддя О.М. Яценко

Присяжні засідателі: І.В. Вишковський

О.В. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101707944 ?

Документ № 101707944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101707944 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101707944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101707944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101707944, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

The court decision No. 101707944, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 101707944 refers to case No. 664/3329/21

This decision relates to case No. 664/3329/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101707942
Next document : 101707946