Court ruling № 101702181, 06.12.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/7289/21

Провадження № 1-кс/202/6575/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000850 від 21 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

06 грудня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 06 грудня 2021 року.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2021 року приблизно о 12 год. 50 хв., водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (концентрація алкоголю 2,6 ‰), керуючи вантажним-спеціалізованим самоскидом «VOLVO FM 84FR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Нікопольське шосе в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з боку вул. Об`їзна дорога в напрямку пр. Металургів, де в районі електроопори без №, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110307-42», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , на передньому пасажирському сидінні якого перебувала ОСОБА_7 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ЗАЗ 110307-42» ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці пригоди, а його пасажирка ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та її було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР.

Після дорожньо-транспортної пригоди водія автомобіля «VOLVO FM 84FR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де у нього був взятий забір крові для проведення дослідження на факт алкогольного сп`яніння в момент ДТП, де вона знаходиться на теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, проведення судово-медичної (токсилогічної) експертизи, з метою з`ясування стану алкогольного або наркотичного сп`яніння водія автомобіля «VOLVO FM 84FR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 на момент дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зразків крові, з можливістю подальшого їх вилучення для призначення судово-медичної (токсилогічної) експертизи, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено з матеріалів клопотання, СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000850 від 21 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

З метою повного, всебічного, неупередженого проведення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження необхідним є проведення судово-медичної (токсилогічної) експертизи, з метою з`ясування стану алкогольного або наркотичного сп`яніння водія автомобіля «VOLVO FM 84FR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 на момент дорожньо-транспортної пригоди, необхідним є тимчасовий доступ до зразків крові, з можливістю подальшого їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Із врахуванням викладеного, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради», надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 12021040000000850: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до крові ОСОБА_5 , з можливістю її подальшого вилучення, що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 06 січня 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1