Court ruling № 101700989, 03.11.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.11.2021
Case No.
359/9797/21
Document №
101700989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/9797/21

Провадження №2/359/3239/2021

УХВАЛА

3 листопада 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції Київщини» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

встановив:

В жовтні 2021 року ТОВ «Інвестиції Київщини» звернулось до суду з вказаним позовом та просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1200 га з кадастровим номером 3220888001:01:008:0038 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована в с.Щасливе Бориспільського району.

Згідно з п.3 ч.3 ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. А також, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 цього ж Кодексу ціна позову визначається у позовах про право власності на майно або його витребування – вартістю майна.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Встановлено, що ТОВ «Інвестиції Київщини» пред`явило позов про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. Ця вимога є майнового характеру. Тому позивачу належить вказати вартість спірної земельної ділянки, та водночас, за заявлення цієї вимоги сплатити судовий збір в розмірі 1% вартості вказаного нерухомого майна.

З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати ТОВ «Інвестиції Київщини» строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції Київщини» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіннязалишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиції Київщини» строк протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення допущених недоліків:

-для зазначення ціни позову;

-для сплати судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-для приєднання документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 101700989 ?

Документ № 101700989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101700989 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101700989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101700989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101700989, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 101700989, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 101700989 refers to case No. 359/9797/21

This decision relates to case No. 359/9797/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101679162
Next document : 101700990