Decision № 101700960, 08.12.2021, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/787/21

Номер провадження 2/292/258/21

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що остання, являючись матір"ю двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, часто залишає дітей на родичів, не створює належних умов для їх проживання та виховання, не забезпечує їх повноцінним харчуванням. Разом із співмешканцем ОСОБА_1 вживають спиртні напої, влаштовують бійки в присутності дітей. Єдиним доходом сім"ї є пенсія по втраті годувальника. Службою у справах дітей Курненської сільської ради неодноразово обстежувались умови проживання вказаної сім"ї. При обстеженні виявлялось, що діти знаходились у бабусі ОСОБА_4 , 1955 р.н. в с. Курне Пулинського району, яка постійно опікувалась дітьми, але через онкологічне захворювання бабусі та її тяжкий стан дітей змушена була забрати до себе їх тітка ОСОБА_5 в селище Курне Пулинського району. З відповідачкою проводились неодноразові бесіди з приводу неналежного виконання батьківських обов"язків, зловживання спиртними напоями, створення належних умов для проживання та утримання дітей, однак ситуація в сім"ї не змінилася.

21.04.2021 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Курненської сільської ради розглядалося питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , де остання заявила, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З того часу відповідачка не цікавиться життям та здоров"ям дітей, не забезпечує їх матеріально, не спілкується з доньками, самоусунулась від їх утримання та виховання, не працевлаштована, страждає на хронічний алкоголізм. Діти проживають у своєї тітки ОСОБА_5 , яка забезпечує їхні потреби.

Враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідачки на користь її вказаних дітей аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.11.2021 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду по суті. Представник позивача органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області Мартинчук О.М. у судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовну заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 23 листопада 2021 року та 08 грудня 2021 року, не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в п. 16 ч. 2 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як

ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір"ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей відповідно серії НОМЕР_1 від 11.03.2015 та НОМЕР_2 від 17.12.2014 (а.с. 13, 14).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.03.2016 батько дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 8 (а.с. 18).

Згідно копій довідок Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області № 387 та № 388 від 05.08.2021 ОСОБА_1 перебуває на обліку в даному Управлінні та отримує допомогу на дитину померлого годувальника (а.с. 8, 16).

Відповідно до копії характеристики учениці 2-го класу ОЗЗСО Курненської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_2 , 2013 р.н. № 34 від 10.04.2021 остання є напівсиротою. Батько помер. Мати ОСОБА_1 не займається вихованням своєї доньки, не цікавиться її навчанням. Тривалий час дівчинка проживає в сім"ї своєї тітки (сестри батька) ОСОБА_5 (а.с. 17). Як вбачається з копії характеристики вихованки Курненського ЗДО "Капітошка" ОСОБА_3 , 2014 року народження № 149 від 23.06.2021, остання виховується напівсиротою. За час перебування в дитячому садочку дівчинка проживала з бабусею, де мала всі необхідні умови для проживання (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.03.2021 бабуся дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 35 (а.с. 15). Згідно копії характеристики, виданої виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1217 від 11.05.2021, ОСОБА_1 , 1996 року народження проживає із співмешканцем у с. Курне Пулинського району Житомирської області. Діти на даний час з матір"ю не проживають. Вихованням дітей займається сестра покійного чоловіка. ОСОБА_1 ніде не працює. Скарг та нарікань на неї від сусідів та жителів громади до сільської ради не надходило (а.с. 19). Відповідно до копії довідки № 1216 від 11.05.2021, виданої Курненською сільською радою Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входять дочки ОСОБА_2 , 2013 р.н. та ОСОБА_3 , 2014 р.н. (а.с. 10). Згідно копії довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1218 від 11.05.2021, ОСОБА_1 на території сільської ради ніде не працює, іншими відомостями про місце роботи сільська рада не володіє (а.с. 11). Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1219 від 11.05.2021 ОСОБА_1 фактично проживає із співмешканцем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11). Відповідно до копії довідки Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості № 75 від 12.05.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за послугами до даної філії не зверталася і станом на 12.05.2021 як безробітна не зареєстрована (а.с. 14). За повідомленням сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Житомирського районного управління ГУ НП в Житомирській області №2842/215/01 від 14.05.2021 жителька с. Курне ОСОБА_1 , 1996 р.н. до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с. 15).

Той факт, що діти відповідачки з нею не проживають та остання не цікавиться їх

життям та здоров"ям, підтверджується копіями актів обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 06.04.2021, 14.04.2021 та 05.05.20211 (а.с. 17-19).

Згідно копії довідки № 213 від 29.06.2021, виданої Курненською сільською радою Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_5 , 1988 р.н. проживає в АДРЕСА_2 . Її племінниці ОСОБА_2 , 2013 р.н. та ОСОБА_3 , 2014 р.н. проживають з нею без реєстрації та входять до складу її сім"ї (а.с. 13). Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Курненської сілсьької ради Пулинського району Житомирської області за № 214 від 29.06.2021, ОСОБА_5 , 1988 р.н. врівноважена, адекватна, веде здоровий спосіб життя, трудолюбива. Користується повагою та авторитетом серед друзів та односельців (а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 133 від 21.04.2021 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , 1996 р.н. відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2013 р.н. та ОСОБА_3 , 2014 р.н. (а.с.9). Згідно висновку органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського Житомирської області ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з доньками не проживає, не бере участі у їх вихованні та утриманні, зловживає алкогольними напоями. Проведена профілактична робота не дала жодних позитивних результатів. Зі слів тітки ОСОБА_5 , з якою на даний час проживають діти, відомо, що протягом двох місяців мати дітьми не цікавилась. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачка будь-яких спроб виправити свою поведінку та повернути дітей в сім"ю не робила, тому суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей.

Частина 3 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. . У судовому засіданні встановлено, що відповідачка не утримує своїх малолітніх дітей і не бажає цього робити, тому суд вважає стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторонни стягуються судові витрати на користь осіб, які

їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 908 грн з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 908 грн з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, а всього 1816 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164-166, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 4, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-283, 352, 354, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 аліменти на користь її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Роз"яснити відповідачці, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_1 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька