
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5637/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
06.12.2021 року м.Коростень, Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі №279/5637/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Про день та місце його проведення повідомлені належним чином. Позивач просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, про що зазначила в позовній заяві.
Відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, подав відзив, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подав, що не перешкоджає його проведенню та призначенню справи до судового розгляду.
Додаткових доказів та клопотань від сторін не надійшло. Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.
Провівши підготовче судове засідання, керуючись ст.200 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначити 10.01.2022 року 08:45 год., викликавши сторони.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Волкова Н.Я.
The court decision No. 101700910, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 279/5637/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: