Court ruling № 101699989, 06.12.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 932/10327/21

Провадження №2о/932/232/21

06 грудня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 року зазначена заява була передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 грудня 2021 року заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було в заяві вказати відповідну заінтересовану особу, вказати її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси, зазначити номер засобу зв`язку та адреси електронної пошти заявника, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків заявника за його наявності або номер і серію паспорта; зазначити зміст заявлених вимог; викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; надати оригінал квитанції про сплату судового збору; надати копію заяви з доданими до неї додатками для направлення заінтересованій особі. Тобто, заяву необхідно було викласти в письмовій формі відповідно до ст.175 ЦПК України та подати до суду з дотриманням положень ст.ст. 177, 318 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою, з наданими матеріалами, вважаю наступне.

На виконання ухвали суду 06.12.2021 року заявник надала заяву про встановлення факту смерті в новій редакції, в якій не зазначила заінтересовану особу з зазначенням її місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси, і відповідно не надала заяву з додатками для направлення заінтересованій особі.

Відповідно до вимог ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що заявником недоліки заяви не усунуто в повному обсязі, а ухвала суду про залишення заяви без руху є обов`язковою до виконання заявником, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви заявнику внаслідок неусунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті - повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О.Кудрявцева