
Справа № 522/944/20
Провадження №1-кп/522/709/21
УХВАЛА
07 грудня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
секретаря судового засідання Тончевої П.В.,
прокурора Атаманенко І.В.,
захисника Войнаровської В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160500000041 від 04.01.2020 року, об`єднаний з кримінальним провадженням №12020167500000197 від 12.08.2020 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Одеської області, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання на території м. Одеси, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся у судові засідання по невідомій суду причині, про час, дату та місце судового слухання був повідомлений належним чином, ухвала про привід обвинуваченого органами поліції не виконана.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.
Захисник підтримала клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення такого клопотання з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вищевикладене, та те, що судовий розгляд неможливий за відсутності обвинуваченого, суд вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання приводу слід доручити відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси Атаманенко І.В.
Керуючись ст.ст. 140, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Атаманенко І.В., задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 24 січня 2022 року о 14 год. 40 хв., у залі судових засідань № 108 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33).
Виконання ухвали суду доручити працівникам відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси Атаманенко І.В.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 24.01.2022 року.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 101696705, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/944/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: