
Справа №666/1058/16-ц
н/п 2/766/2347/21
УХВАЛА
судового засідання
07 грудня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В матеріалах справи наявне клопотання відповідача ОСОБА_2 про застосування строків позовної давності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що відповідачем заявлено про застосування строків позовної давності.
З огляду на вказане, суд вважає необхідним зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" надати суду розрахунок в межах строку позовної давності, визначений у п. 5 кредитного договору №HEWWAE000065124 від 27.03.2008 року, враховуючи звернення до суду з позовом 12.03.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надати суду розрахунок в межах строку позовної давності, визначений у п. 5 кредитного договору №HEWWAE000065124 від 27.03.2008 року, враховуючи звернення до суду з позовом 12.03.2016 року.
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 30 березня 2022 року о 10-30 год.
Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 101694841, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 666/1058/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: