
ЄУН № 337/5328/21
Провадження № 2/337/2585/2021
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 грудня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Коняшина А.М. про витребування доказів по цивільній справі ЄУН № 337/5328/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою судді від 19.10.2021 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.
15.11.2021 року судом постановлено ухвалу про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.
18.11.2021 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою : АДРЕСА_1 станом на дату смерті позичальника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не має можливості самостійно отримати вказані докази
Дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, обставини на які посилається представник позивача в клопотанні про витребування доказів, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.
В зв`язку з тим, що інформацію, яку представник позивача просить витребувати, він не має можливості отримати особисто, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 116-119 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Коняшина А.М. про витребування доказів по цивільній справі ЄУН № 337/5328/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Витребувати у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Жуковського, б.36 ) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою : АДРЕСА_1 станом на дату смерті позичальника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі неможливості вказати причини такої неможливості.
Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Жуковського, б.36 ).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.А. Ширіна
07.12.2021
The court decision No. 101690100, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/5328/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: