Справа №3- 1846/10
ПОСТАНОВА
11 червня 2010р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1972 р.н., громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
06.05.2010р. головним державним податковим ревізором інспектором сектору контролю за суб»єктами господарювання, що здійснюють розрахунки в готівковій формі управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя Титаренко В.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого встановлено порушення з його боку п. 12 ст. 3, ст. 6 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995р.
У судове засідання правопорушник не з»явився. Однак суд вважає, що справа може бути розглянута у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 155-1 ч.1 КУпАП підтверджується як його власними поясненнями, зафіксованими в протоколі, так і зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284, КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати гр. ОСОБА_1, 1972 р.н., адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя М.П.Дзярук
р/р 31118106700005 ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677119, код платежу: 21081100, отримувач: Держ. бюджет Комунарського району
The court decision No. 10168671, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1846/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: