Decision № 10168529, 24.06.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.06.2010
Case No.
2-2719/10
Document №
10168529
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2719/10

2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 р. позивач ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 7978,78 грн. вказавши, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 48Б/07-7 від 30.08.2007р. (надалі за текстом - Договір) згідно якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_1, кредитні кошти у розмірі 9000,00 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами 24% річних, з кінцевою датою погашення 15.08.2010р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно п. 2.6.1. Договору передбачено право Позивача вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, у випадках невиконання позичальником та /або поручителем своїх зобов»язань за цим договором.

Станом на 12.02.2010 року відповідач має заборгованість 7978,78 грн. та складається з наступних частин – заборгованість за кредитом 5985,68 грн.; - несплачені проценти за користування кредитом – 1345,54грн.;- плата за пропуск платежів- 647,56.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість у розмірі 7978,78 грн., та судові витрати у розмірі 79,79 грн., та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду судового процесу в у розмірі 120 грн.

Не з’явився представник позивача по невідомій суду причині, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю .

Вислухавши пояснення відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав .

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №48Б/07-7 від 30.08.2007р. (надалі за текстом - Договір) згідно якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 9000,00 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами 24% річних, з кінцевою датою погашення 10.08.2010р.. (а.с.11-14).

Згідно п. 3.3.3. Договору, Відповідач 1 зобов»язувався, щомісячно виконувати свої зобов»язання, щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до дати встановленої в графіку та на умовах встановлених Договором.

У судовому засіданні встановлено, що всупереч умовам Договору стосовно повернення та сплати процентів за користування кредитом (п.п.3.3.), кредит Відповідачем не погашався,. В зв»язку з невиконанням Відповідачем своїх забов»язань Позивач несе збитки у вигляді не отриманого прибутку.

Відповідно до п. 4.3 договору , у випадках несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків за кредитом, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та (або) несплачених процентів за кожний випадок прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та у порушення зазначених норм закону та умов договору. Відповідачі зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. На підставі цього, та згідно ст..ст. 1054 ч.2, 1050 ЦК наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 12.02.2010 року заборгованість відповідача складає: 18315,28 грн. та складається з наступних частин:

- заборгованість за кредитом - 5985,68 грн.;

- несплачені проценти за користування кредитом –1345,54грн.;

- плата за пропуск платежів - 647,56 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов’язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов’язки по договору. Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить к стягненню заборгованість по кредиту у сумі 7978 грн. 78 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь Відкритого Акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку«ВіЕйБі Банк» в сумі 79 грн.79 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526,536,554,610-612,624,651,1049,1054 ЦК України, ст.3, 4, 5, 6, 10, 14,15, 57-64, 67,72, 73,107,109,110, 208, 212, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» (Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 ) заборгованість за кредитним договором №48Б/07-7 від 30.08.2007р. у сумі 7978 грн. 78 коп. та судові витрати: по сплаті судового збору –79 грн. 79 коп., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи-120,00 грн.(сто двадцять грн.), а усього 8178,57 грн. (вісім тисяч сто сімдесят вісім) грн.57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10168529 ?

Документ № 10168529 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10168529 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10168529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10168529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10168529, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 10168529, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10168529 refers to case No. 2-2719/10

This decision relates to case No. 2-2719/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10144196
Next document : 10168531