Sentence № 10168209, 23.06.2010, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
23.06.2010
Case No.
1-345/10
Document №
10168209
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копия

Дело № 1-345/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 июня 2010 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.

при секретаре Белокуренко Л.А.

с участием прокурора Кириченко В.В.

адвоката ОСОБА_2

подсудимого ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307, ч. 2; 311, ч. 1; 317, ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 13 февраля 2009 года около 15 часов 30 минут по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1 незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным психотропным веществом объемом 2 мл- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрина, метамфетамин) весом(в пересчете на сухое вещество 0,212 граммов, в обмен на лекарственные препараты- сироп «Трайфед», йод, спирт. Указанное психотропное вещество ОСОБА_3 незаконно изготовил при не установленных досудебным следствием обстоятельствах и хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Он же 20 февраля 2009 года около 08 часов по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1 незаконно сбыл гр. ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц, размеченный на 10 мл, с особо опасным психотропным веществом объемом 3 мл- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрина, метамфетамин) весом(в пересчете на сухое вещество 0,432 граммов за денежное вознаграждение в сумме 120 гривен. Указанное психотропное вещество ОСОБА_3 незаконно изготовил при не установленных досудебным следствием обстоятельствах и хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Он же 20 февраля 2009 года около 15 часов по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1 незаконно сбыл гр. ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным психотропным веществом объемом 2,4 мл- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрина, метамфетамин) весом(в пересчете на сухое вещество 0,254 граммов за денежное вознаграждение в сумме 110 гривен. Указанное психотропное вещество ОСОБА_3 незаконно изготовил при не установленных досудебным следствием обстоятельствах и хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Он же 21 февраля 2009 года около 17 часов по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1 незаконно сбыл гр. ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным психотропным веществом объемом около 2 мл- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрина, метамфетамин) весом(в пересчете на сухое вещество 0,224 граммов за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен. Указанное психотропное вещество ОСОБА_3 незаконно изготовил при не установленных досудебным следствием обстоятельствах и хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

21 февраля 2009 года около 19 часов в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_3- в квартире АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным психотропным веществом объемом около 1,5 мл- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрина, метамфетамин) весом(в пересчете на сухое вещество 0,216 граммов; бутылка из нейтрального стекла с металлической винтовой крышкой белого цвета и этикеткой «Горілка пшенична» с прекурсором- раствором соляной кислоты объемом 38 мл. Указанные особо опасное психотропное вещество ОСОБА_3 незаконно изготовил, прекурсор незаконно приобрел при не установленных досудебным следствием обстоятельствах и хранил по месту своего жительства: психотропное вещество с целью сбыта, а прекурсор с целью использования для изготовления психотропных веществ.

Он же 21 февраля 2009 года в период времени с 17 до 18 часов по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1 предоставил помещение ОСОБА_5 для употребления психотропного вещества в количестве около 0,4 мл путем инъекции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 события совершенных им преступлений по эпизодам незаконного изготовления, хранения с целью сбыта особо опасного психотропного вещества и его сбыта 13 февраля 2009 года ОСОБА_4, 20 февраля 2009 года около 08 и 15 часов, 21 февраля 2009 года около 17 часов ОСОБА_5, эпизоду незаконного изготовления и хранения с целью сбыта по месту своего жительства вплоть до 21 февраля 2009 года особо опасного психотропного вещества, эпизоду незаконного приобретения и хранения по месту своего жительства вплоть до 21 февраля 2009 года прекурсора- раствора соляной кислоты с целью его использования для изготовления психотропных веществ, а также предоставления помещения своей квартиры ОСОБА_5 для незаконного употребления особо опасного психотропного вещества 21 февраля 2009 года, свою вину в совершении этих преступлений и мотивы их совершения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести преступлений, а также обстоятельства, которые характеризуют его личность- смягчают либо отягчают наказание- признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы: по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконные изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно; по ст. 311, ч. 1 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ; по ст. 317, ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины, по следующим основаниям. Судом установлено, что ОСОБА_3, ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и регистрации в гор. Севастополе, от совершенных им преступлений тяжких последствий не наступило. У читывая это, а также обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимого- работая по найму у частных лиц- занимается общественно-полезным трудом, проживает в семье, за время расследования дела и рассмотрения его в суде на протяжении одного года и четырех месяцев ОСОБА_3 психотропные вещества не употребляет, новых преступлений не совершил, к административной ответственности не привлекался, осознал всю тяжесть совершенных им преступлений и глубоко раскаивается в содеянном, психотропные вещества ОСОБА_3 сбывал только лицам, которые как и он употребляли их, что на совершение преступлений подсудимого толкнуло состояние здоровья- страдает наркоманией группы психостимуляторов- эфедриносодержащие, хроническим вирусным гепатитом С, от преступной деятельности он не обогатился, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_3 минимального срока наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, и возможности его исправления с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием. По изложенным мотивам, на основании ст. 77 УК Украины дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к подсудимому ОСОБА_3 применению не подлежит.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307, ч. 2; 311, ч. 1; 317, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 307, ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;

-по ст. 311, ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год;

-по ст. 317, ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_3 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать осужденного ОСОБА_3 выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 137 от 17 февраля 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 152 от 20 февраля 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 156 от 23 февраля 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 155 от 23 февраля 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 180 от 27 февраля 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 181 от 02 марта 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 182 от 02 марта 2009 года в сумме 276 гривен 19 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/121 от 12 марта 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/119 от 12 марта 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/118 от 11 марта 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/120 от 18 марта 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/122 от 16 марта 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/123 от 13 марта 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, судебной экспертизы специальных химических веществ № 1/124 от 30 марта 2009 года в сумме 223 гривен 12 копеек, а всего- 2156(две тысячи сто пятьдесят шесть) гривен 51 копейку, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141, код классификации доходов бюджета 25010100.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета с одноразовым медицинским шприцом, размеченным на 5 мл и запаянным входным отверстием, с особо опасным психотропным веществом объемом 1,5 мл; бумажный конверт белого цвета с одноразовым медицинским шприцом, размеченным на 10 мл и закрытый частью инъекционной иглы, с особо опасным психотропным веществом объемом 2,5 мл; бумажный конверт белого цвета с одноразовым медицинским шприцом, размеченным на 5 мл и закрытый частью инъекционной иглы, с особо опасным психотропным веществом объемом 1,9 мл; бумажный конверт белого цвета с одноразовым медицинским шприцом, размеченным на 5 мл и колпачком, с особо опасным психотропным веществом объемом 1,1 мл; бумажный конверт белого цвета с одноразовым медицинским шприцом, размеченным на 5 мл и колпачком, с особо опасным психотропным веществом объемом 1 мл; полиэтиленовый пакет с бутылкой из нейтрального стекла с металлической винтовой крышкой белого цвета и этикеткой «Горілка пшенична» с прекурсором- раствором соляной кислоты объемом 37 мл, пластиковой бутылкой с полимерной винтовой крышкой синего цвета с жидкостью объемом 243,5 мл; прозрачный полиэтиленовый пакет с двумя пачками от сигарет „Бонд” и „ЛД” с упаковками средства для прочистки водопроводных труб; бумажный конверт белого цвета с чистым листом бумаги размером 208х296 мм с двумя подписями понятых и рукописным текстом «Контрольный образец специального химического вещества, нанесенного на купюры для закупки психотропного средства первентин у гр. ОСОБА_3; портмоне из материи синего цвета с блокнотом, таксофонной карточкой, календарем, безопасным лезвием и двумя отрезками ОСОБА_1 от спичечного коробка- уничтожить как не представляющие ценности; денежные купюры НБУ: достоинством 10 гривен серии БЄ № 8933584; достоинством 10 гривен серии БЄ № 6391517; достоинством 5 гривен серии АБ № 3405798; достоинством 5 гривен серии ЛВ № 9390729- передать начальнику ЛО на ст. Севастополь ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте для использования по назначению.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 10168209 ?

Документ № 10168209 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10168209 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10168209 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10168209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10168209, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 10168209, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10168209 refers to case No. 1-345/10

This decision relates to case No. 1-345/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10083822
Next document : 10169239