Decision № 1016813, 03.03.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №2-59\ 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ України

З березня 2007 року Красноградський районний суд Харківської

області в складі:

головуючого - судді Жигилій С.П.

при секретарі Агафоновій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, особовий рахунок НОМЕР_1 і відповідно договору НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ч.5 п.42 Правил корисутвання електроенергією для населення зобов'язана сплачувати кошти за її використання.

ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 провела останню сплату за спожиту електроенергію. Не сплаченим залишилось 1054 кВт\ годин. Вартість цієї кількості електроенергії складалє 194 гривні 96 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінив і пояснив, що відповідач, на день розгляду справи заборгованність в розмірі 194 гривні 96 копійок за використану електроенергію добровільно сплатив, що і стало підставою для зміни позовних вимог, тобто залишилося стягнути витрати пов"язані зі сплатою 51 гривні державного мита та 30 гривен за інформаційно - технічне забезпечення.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася тоді, як вона була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, який позовні вимоги зміним і просив стягнути лише витрати пов"язані зі сплатою державного мита та витрати за інформаційно - технічне забезпечення, а всього в розмірі 81 гривня, суд вважає, що на користь позивача необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 гривня та 30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 81 гривня, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с. 1-2) у відповідності до ст. 79, 84, 88 ЦПК України.

На підставі керуючись ст.ст. 10, 1 1, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АК „Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 81 гривня, а саме 51 гривне державного мита та 30 гривен за інформаційно - технічне забезпечення та перерахувати на р\р 26009107590000 ХФ АКІБ „Укрсіббанк" м.Харкова МФО 351641, код 00131954 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду

Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в

10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.