№ 101680508, 02.12.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.12.2021
Case No.
752/27024/21
Document №
101680508
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/27024/21

Провадження №: 3/752/12112/21

ПОСТАНОВА

про об`єднання

02 грудня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши протокол який надійшов від Департаменту стратегічних розслідувань Національно поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням англійської мови № 15 міста Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.11.2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійсшла справа № 752/21384/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, до суду надійшли ще сім справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відмовідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу № 752/27024/21 (провадження № 3/752/12112/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, - із справою № 752/27026/21 (провадження №3/752/12113/21); справою № 752/27027/21 (провадження № 3/752/12114/21); справою № 752/27029/21 (провадження №3/752/12115/21); справою № 752/27030/21 (провадження №3/752/12116/21); справою № 752/27031/21 (провадження №3/752/12117/21); справою № 752/27032/21 (провадження №3/752/12118/21); та справою № 752/27033/21 (провадження №3/752/12119/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Об`єднаній справі надани номер № 752/27024/21 (провадження № 3/752/12112/21)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 101680508 ?

Документ № 101680508 це

Яка дата ухвалення судового документу № 101680508 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101680508 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101680508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101680508, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 101680508, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 101680508 refers to case No. 752/27024/21

This decision relates to case No. 752/27024/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101680506
Next document : 101680510