
Дата документу 28.09.2021 Справа № 554/10836/16-ц
Провадження № 6/554/283/2021
Ухвала
іменем України
(про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу)
28.09.2021 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтави заяву представника стягувача - в.о.начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області В.О.Федька про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу в цивільній справі № 554/10836/16 про стягнення з КП ПОР «Полтававодоканал» на користь держави судового збору у розмірі 1762,00 грн.,
встановив:
02.09.2021 до суду надійшла заява представника стягувача – в.о. начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області В.О. Федька про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу в цивільній справі № 554/10836/16 про стягнення з КП ПОР «Полтававодоканал» на користь держави судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Заява мотивована тим, що 10 липня 2020 р. на адресу управління від Октябрського районного суду м. Полтави для організації виконання виконавчого документа в частині стягнення судового збору на користь держави надійшов виконавчий лист, виданий Октябрським районним судом м. Полтави 07.07.2020р. у справі № 554/10836/16 про стягнення з КП ПОР «Полтававодоканал» судовго збору у розмірі 1762,00 грн.
У виконавчому листі дата набрання чинності судовим рішення, на виконання якого був виданий виконавчий лист, зазначена - «03.06.2020р.»
Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа закінчився 04.09.2020р.
Оскільки у виконавчому листі була допущена описка, представником стягувача 29.07.2020р. була подана заява про її виправлення.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.09.2020р. заява про виправлення описки була задоволена.
Копія вказаної ухвали та оригінал виконавчого листа управлінню були надані лише 13.08.2021р., після закінчення тримісячного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, що встановлений Законом України «Про виконавче провадження».
Стягувач позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.
У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.
Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Таким чином, заявник позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.
Ураховуючи те, що стягувачем з об`єктивних та поважних причини пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, вказаний строк підлягає поновленню.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд,-
постановив:
заяву представника стягувача – в.о. начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області В.О.Федька про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу в цивільній справі № 554/10836/16 про стягнення з КП ПОР «Полтававодоканал» на користь держави судового збору у розмірі 1762,00 грн, – задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 07.07.2020р. у справі № 554/10836/16 про стягнення з КП ГІОР «Полтававодоканал» на користь держави судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.М.Бугрій
The court decision No. 101679727, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 554/10836/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: