Decision № 101676973, 29.11.2021, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/1668/21

2-о/125/79/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Яремчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Барська міська рада Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що відповідно до наказу Ялтушківської дослідно-селекційної станції №12 від 01.02.1995 року ОСОБА_1 одержала Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Проте, у вказаному Свідоцтві її прізвище вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що ставить під сумнів належність правовстановлюючого документа саме їй. Тому, заявник змушена звертатися до суду та просить встановити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Барської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони добре знають сім`ю заявника, та дійсно ствердили, що саме ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 , а також саме на її прізвище було видано свідоцтво про право власності на житло.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до свідоцтва про народження заявник ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1995 року співвласником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 .

Відповідно до Свідоцтва про шлюб від 09.06.2014 року заявник зареєструвала шлюб 09.06.2014 року з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом видане 23.06.2021 року право власності на вказану квартиру перейшло повністю до ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 262810002 від 23.06.2021 власником 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Відповідно даних паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 , який виданий 17.07.2014 року Барським РВ УМВС України у Вінницькій області, заявник записана як « ОСОБА_1 ».

Таким чином, із вищеперерахованих документів вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказана у свідоцтві про народження, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказана у свідоцтві про право власності на житло – одна і та ж особа.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.02.1995 року Ялтушківською дослідно-селекційною станцією, згідно наказу від 01.02.1995 року №12, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке видане на ім`я ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: