Court ruling № 101674069, 06.12.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.12.2021
Case No.
522/2711/17
Document №
101674069
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.12.2021

Справа № 522/2711/17

Провадження 1-кп/522/1471/21

УХВАЛА

в порядку ст. 144 КПК України

06 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя - Попревич В.М.,

секретар судового засідання - Свічар О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про накладення грошового стягнення на обвинувачен ого:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Мінськ, Республіка Білорусь, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

Учасники процесу:

прокурор - Стельмах В.М.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016161500000180 від 07.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, який не з`явився до суду з невідомих причин, про час дату та місце судового слухання був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік", у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - складає 2270 грн.

Суд бере до уваги той факт, що наразі судовий розгляд суттєво затягується, у зв`язку із невиконанням обвинуваченим його процесуальних обов`язків. При цьому, суд не може проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, який неодноразово був викликаний до судового засідання за допомогою судового виклику, однак до суду не з`являється. Про обов`язок явки до суду був повідомлений належним чином. Невиконання свого процесуального обов`язку є безумовною підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Варто зазначити, що в даному разі, саме з вини обвинуваченого суд уже тривалий час не може провести судовий розгляд протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 144, 323, 372, 318-380, КПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Мінськ, Республіка Білорусь, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Віктор ПОПРЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 101674069 ?

Документ № 101674069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101674069 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101674069 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101674069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101674069, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 101674069, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 101674069 refers to case No. 522/2711/17

This decision relates to case No. 522/2711/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101674067
Next document : 101674081