
Справа № 521/10962/21
Номер провадження:1-кп/521/1411/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Непоради О.М.,
за участю секретаря - Дорич А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162470000838 від 02.07.2021 р. відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,
клопотання прокурора про привід обвинуваченого,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Адельшиної А.Б.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді Непоради О.М. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.
У судові засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, дату та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань щодо проведення або перенесення судового засідання суду не надавала.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про винесення ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_1 у зв`язку з її неявкою у судове засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Таким чином, оскільки належно повідомлена ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомила, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , примусового приводу у наступне судове засідання, виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначено на 25 січня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, №1А.
Виконання ухвали доручити ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси Адельшину А.Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Непорада
The court decision No. 101674029, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 521/10962/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: