Court ruling № 101673141, 06.12.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.12.2021
Case No.
922/4671/21
Document №
101673141
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" грудня 2021 р.Справа № 922/4671/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126; адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, б.10; код ЄДРОПУ: 42206328) до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" (61093, Харківська обл., місто Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 99; код ЄДРПОУ: 08564587) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор", в якій просило суд стягнути з Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" заборгованість за договорм про постачання електричної енергії споживачу №0041,01 від 13.01.2021 в сумі 91 037,43 грн., а саме:заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 85 167,86 грн., пеню у розмірі 4 379,15 грн., 3% річних у розмірі 1 158,28 грн., індекс інфляції у розмірі 332,14 грн., а також покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

01.12.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла заява (вх.№28425 від 01.12.2021) про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву (вх.№28425 від 01.12.2021) представника позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як вбачається із заяви (вх.№28425 від 01.12.2021) про відкликання позовної заяви, зазначена заява підписана представником Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" адвокатом Одукалець Вікторією, яку відповідно до довіреності №01'-23/356 від 30.11.2021, виданої в.о. генерального директора Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Чуркіним А.О., уповноважено представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", зокрема в господарських- судах.

За наслідками розгляду заяви (вх.№28425 від 01.12.2021) представника позивача про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що повернення позовної заяви позивачу не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене та те, що провадження по справі №922/4671/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про стягнення заборгованості станом на 06.12.2021 не відкрито, беручи до уваги, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви в строки, передбачені п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суд задовольняє заяву (вх.№28425 від 01.12.2021) представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про відкликання позовної заяви та повертає позовну заяву (вх.№4671/21 від 29.11.2021) разом із доданими до неї документами Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут".

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№4671/21 від 29.11.2021) Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, б.10) разом із доданими до неї документами.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, б.10) оригінали платіжного доручення про сплату судового збору №33633 від 23.11.2021 на суму 2 270,00 грн., опису вкладення в цінний лист, поштової квитанції та чеку.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 06.12.2021.

Суддя Пономаренко Т.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 101673141 ?

Документ № 101673141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101673141 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101673141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101673141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101673141, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 101673141, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 101673141 refers to case No. 922/4671/21

This decision relates to case No. 922/4671/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101673140
Next document : 101673143