
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.12.2021Справа № 910/284/21
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Арсенал"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаПриватне акціонерне товариство "Барський птахокомбінат"провизнання недійсним договору
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 поновлено провадження у справі №910/284/21 для розгляду клопотання експертної установи; призначено судове засідання на 08.12.2021 для вирішення клопотання про залучення до проведення експертизи фахівця-оцінювача Максимова Степана Йосиповича.
03.12.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 08.12.2021 в режимі відеоконференції проведення якої позивач просив доручити Господарському суду Одеської області.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів. При цьому, питання щодо можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ-К» про участь у судовому засіданні 08.12.2021 у режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 101672265, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/284/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: