
Справа № 661/4475/21
Провадження № 3/661/2374/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до двідки ДФС від 18.11.2021 року ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 10.10.2021 року о 12.00 год. в місті Нова Каховка по вул. Електромашинобудівників, 21-А рухався на автомобілі ВАЗ 2193 державний номерний знак НОМЕР_2 , при повороті ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю Ауді А6 державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул. Електромашинобудівників, назустріч та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги 10.2 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин ,про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 247539 від 10.10.2021 року, схемою місця ДТП від 10.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП суддя,-
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850,00 грн. (Отримувач : ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37959517; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA578999980313090149000021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету : Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 20.12.2021 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 21.03.2022 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 101670872, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 661/4475/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: