
221/7610/21
3/221/3731/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Передове Волноваського району Донецької області, громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 08.07.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.08.2021 року о 11.35 годині під час огляду ОСОБА_1 біля буд.8, по вул. Героїв 51 ОМБр в м. Волноваха, було виявлено металеву коробку з речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-18/105-21/6854-НЗПРАП від 28.09.2021 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, массою в перерахунку на суху речовину 0,434 г., що є невеликим розміром, яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання,тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у зв`язку з чим, суддя у відповідності до ст. 268 КУпАП, вважає причину неявки ОСОБА_1 неповажною, та вважає можливим проводити розгляд справи за його відсутності. Згідно пояснень ОСОБА_1 зазначанених у протоколі серії ВАВ №462605 від 03.11.2021 року вбачається, що він з протоколом згоден, тим самим підтвердив факт скоєння ним інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», «список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1» екстракт канабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірах психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу» для настання кримінальної відповідальності за зберігання наркотичного засобу - екстракту канабісу необхідна наявність даної речовини в кількості від 5 г.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 своєї провини, також повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №462605 від 03.11.2021 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-доповідною запискою ДОП Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області Іщенко О. «Про результати розгляду матеріалів за фактом зберігання наркотичних засобів в не великих розмірах ОСОБА_1 »;
-рапортом ЧЧ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області від 20.10.2021 року;
-поясненнями ОСОБА_1 ;
-квитанцієй про отримання на зберігання речових доказів №1033 від 30.09.2021 року;
-протокол огляду місця подій від 12.08.2021 року;
-постановою про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020055630000618 від 29.09.2021 року;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 40-1, 44, 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП суд
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Речові докази: спец пакет №7033466 в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 0,78 г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області (квитанція про отримання на зберігання наркотичних засобів …. №0974) - знищити.
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 02.03.2022 року.
Суддя Н.В. Писанець
The court decision No. 101665366, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 221/7610/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: