
Справа №359/9567/20
Провадження №2-п/359/54/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків» до ОСОБА_1 , третя особа Бориспільська районна державна адміністрація про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків» до ОСОБА_1 , третя особа Бориспільська районна державна адміністрація про стягнення коштів.
Форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, до заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків» до ОСОБА_1 , третя особа Бориспільська районна державна адміністрація про стягнення коштів – на 21 грудня 2021 року на 09 год. 15 хв., в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою : Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 10.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити сторін у справі та направити їм копію даної ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.С.Чирка
The court decision No. 101664052, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/9567/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: