Court ruling № 101659319, 06.12.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/8881/21

Провадження №1-кп/359/636/2021

У Х В А Л А

про призначення захисника

6 грудня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., в порядку підготовки судового засідання в кримінальному провадженні за №12021111100000956, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з 15.09.2021 року перебуває дане кримінальне провадження.

Після проведення підготовчого провадження в ході судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_1 03.12.2021 року заявлено клопотання про участь захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував зважаючи на вимоги КПК України та Конституцію України щодо забезпечення правової допомоги.

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Суддя вважає, є підстави для призначення захисника в даному провадженні №1-кп/359/636/2021 (Справа №359/8881/21).

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя вважає, що є всі підстави для залучення для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката на безоплатній основі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52, 314-316 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 09.30 год. 20.12.2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у судовому засіданні, попереднє ознайомлення з матеріалами судового та кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк