Court ruling № 101658232, 18.11.2021, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.11.2021
Case No.
179/773/17
Document №
101658232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 179/773/17

2/0187/210/21

У Х В А Л А

"18" листопада 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Дудка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до розпорядження голови Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області 22.01.2021 надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з постановою Верховного Суду від 16.12.2020 про скасування заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 та постанови Дніпровського апеляційного суду від 26.02.2019, та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що 16.10.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку`Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , уклали кредитний договір №198/03-8. Станом на 27.04.2017 року заборгованість за вказаним договором складає 38912,71 доларів США.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Відповідно до ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 справу прийнято до розгляду та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

В травні 2021 року до суду надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.07.2021 року ухвалою Петриківського районного суду замінено позивача Публічного акціонерного товариства «Украсоцбанк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбонк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на правонаступника Акціонерне Товариство «Альфа-Банк».

19.11.2021 на адресу суду від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за довіреністю Галдецького Я.А. надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 179/773/17 та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, представник позивача скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення частково заяви представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за довіреністю Галдецького Я.А. про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК, п.5 .2 ст. 257 ЦПЦ, п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за довіреністю Галдецького Ярослава Анатолійовича про залишення позову без розгляду – задовольнити частково.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

В частині вимог про повернення судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 101658232 ?

Документ № 101658232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101658232 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101658232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101658232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101658232, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 101658232, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101658232 refers to case No. 179/773/17

This decision relates to case No. 179/773/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101658231
Next document : 101658233