ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.08.06 р. Справа № 20/229
за позовом: Міжрегіонального Малого Колективного Підприємства „Стройиндастрисервис”, м.Горлівка
до відповідача: Горлівського міського виконавчого комітету, м.Горлівка
про визнання права власності
Суддя О.Є.Донець
СУТЬ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.07.06р. задоволені позовні вимоги Міжрегіонального Малого Колективного Підприємства „Стройиндастрисервис”, м.Горлівка, до Горлівського міського виконавчого комітету, м.Горлівка.
Позивач у позовній заяві просив визнати за підприємством ММ КП „Стройиндастрисервис”, м.Горлівка право власності на будівлю Г-1 та Н-1 на земельній ділянці бази, розташованій на станції Микитівка Донецької залізниці дороги по вул. Фадєєва м.Горлівки.
29.08.2006р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява № 48 від 23.08.2006р., у якій позивач просить надати уточнене рішення господарського суду Донецької області.
Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги зміст заяви і доданих до неї документів, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Роз”яснити, що рішенням господарського суду Донецької області від 18.07.2006р. задоволені позовні вимоги Міжрегіонального Малого Колективного Підприємства „Стройиндастрисервис”, м.Горлівка, а саме: визнане за Міжрайонним Малим Колективним Підприємством „Стройиндастрисервис” м.Горлівка (ЗКПО 20383629) право власності на будівлю літ. Г-1 загальною площею 75,5 м2 та літ. Н-1 загальною площею 65,1 м2 на земельній ділянці бази, розташованій на станції Микитівка Донецької залізної дороги по вул. Фадєєва, 75а м.Горлівка.
Роз”яснити, що рішення суду від 18.07.06р. набрало законної сили 04.08.06р.
Суддя Донець О.Є.
Надруковано 4 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
1. у справу
Вик. Марченко Ю.О.
.
The court decision No. 101657, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 20/229. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: