Справа № 2-730\2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
за участі представника позивача Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація №5» Полтавської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території , суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в сум 837 грн. 41 коп. Посилався на те, що відповідач ОСОБА_4 є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Позивач надає послуги по утриманню будинку та території до нього, а відповідачі нараховані кошти за надані послуги не сплачують, тоді як відповідно до пункту 17.55 « Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями» затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, власник квартири в багатоквартирних будинках зобов»язаний вносити на рахунок власника будинку плату за технічне обслуговування, ремонт та комунальні послуги.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підтримав повністю, просив їх задовольнити , з зазначених в позовній заяві підстав, а також стягнути витрати по справі.
Відповідачі у судове засідання не з»явились будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 за послуги не сплачують, у зв»язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.09.2009 року у сумі 837.41 грн.
Квартира перебуває на балансі позивача, а отже заборгованість у сумі 837.41 грн., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку. Підлягає також солідарному стягненню з відповідачів 51 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 66, 67 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Полтави, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Полтави на користь Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради р\р 260065782 МФО 331489, ЗКПО 13961824 в Полтава-Банк 837.41 грн. боргу, 30 грн. судових витрат, а всього 867 грн. 41 коп. - солідарно , а також 51 грн. судового збору на користь держави - солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ж.В. Кузіна
The court decision No. 10165413, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-730/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: