Court ruling № 101653921, 06.12.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/30674/19

Провадження № 2-зз/686/102/21

УХВАЛА

6 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перуна А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 , Хмельницьке бюро технічної інвентаризації про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Укрсоцбанк»(правонаступник АТ «Альфа-Банк») про скасування рішення про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності квартири загальною площею 87,2 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою 13 листопада 2019 року позов забезпечено та накладено арешт на нерухомість за адресою АДРЕСА_1 ., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17639684468101.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2021 року позов ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію від 13.02.2019 року №45496530 було задоволено. Рішення набуло законної сили після перегляду апеляційною інстанцією за постановою Хмельницького апеляційного суду від 01 червня 2021 року.

Враховуючи викладене ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Сторони до суду не з`явились та не направили представників,повідомлялись про час та дату судового засідання в установленому порядку. ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за відсутності. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Неявка учасників процесу, повідомлених у встановленому порядку, не є підставою для відкладення розгляду справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника процесу(ч.7 ст.158 ЦПК).

Зважаючи на викладене, з урахуванням того що питання скасування заходів забезпечення позову не було вирішено при винесенні рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 , Хмельницьке бюро технічної інвентаризації про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Задоволити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №686/30674/19 та скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту нерухомості за адресою АДРЕСА_1 ., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17639684468101.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Чевилюк З.А.