Decision № 10165348, 10.06.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
10.06.2010
Case No.
2-419/10
Document №
10165348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 419 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

10 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Півень Я.В.,

за участю:

представника позивача Свердлова Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 2800 грн. строком кредитування з 04 липня 2007 року до 01 червня 2009 року під 20% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 26 листопада 2009 року заборгованість за кредитом складає 1780,67 грн., заборгованість за простроченими процентами 385,30 грн., заборгованість за нарахованими процентами 30,25 грн., пеня за порушення зобовязання 811,86 грн. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 3008,08 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача на його користь суму в розмірі 3008,08 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на викладені в заяві обставини, та відмовився від позовної вимоги про дострокове розірвання договору. Ухвалою суду від 10.06.2010 року його відмова від частини позовних вимог прийнята судом.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що в засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 липня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 246-П-КЛА, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 2800 грн. терміном з 01 липня 2008 року до 01 червня 2009 року з оплатою по процентній ставці 20% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 2800 грн.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 зобовязання за договором належним чином не виконані. Станом на 26 листопада 2009 року відповідач має перед позивачем заборгованість за кредитом 1780,67 грн., заборгованість за простроченими процентами 385,30 грн., заборгованість за нарахованими процентами 30,25 грн., пеня за порушення зобовязання 811,86 грн. Всього борг складає 3008,08 грн.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3008,08 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 301 грн.

Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 3309,08 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, кор. рах. № 32001170801 МФО 321024, ЗКПО 09807856 в ГУ НБ м. Київ, філія «Полтавське регіональне управління, код ЗКПО 26435422, рах. 290960000101 в філії Полтавське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) суму в розмірі 3309,08 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.А. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10165348 ?

Документ № 10165348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10165348 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10165348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10165348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10165348, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 10165348, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 10165348 refers to case No. 2-419/10

This decision relates to case No. 2-419/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10165347
Next document : 10165350