Decision № 101653453, 06.12.2021, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.12.2021
Case No.
605/522/21
Document №
101653453
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 605/522/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" грудня 2021 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті його батька ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити. Крім того, додав, що інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_1 , немає. Він постійно аж до дня смерті свого батька проживав разом з ним в с. Боків.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідачем відзиву на позов не подано.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Положенням ч.ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 вересня 1958 року.

Спадкодавцю ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виданою Литвинівським старостинським округом за вих.№18 від 29 липня 2021 року, довідкою виданою Підгаєцьким РБТІ за вих.№187 від 30 липня 2021 року, а також свідоцтвом про забудову індивідуальної садиби від 09 грудня 1969 року.

ОСОБА_2 02 січня 2001 року в Боківській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склав заповіт, розпорядженням якого все належне йому майно заповів позивачу. Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за №2.

Мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09 червня 2021 року.

Батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про смерть від 23 жовтня 2007 року виданого Боківською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.

Позивач прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , у вигляді вищезазначеного спадкового майна, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, що підтверджено останнім в судовому засіданні, а також видно із довідки виданої Литвинівським старостинським округом Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області за вих.№45 від 14 червня 2021 року.

Позивач звертався в нотаріальну контору із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак в цьому йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що вбачається із відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№244/01-16 від 29 квітня 2021 року.

Із інформації завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№667/01-16 від 23 листопада 2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 23 листопада 2021 року за даними Спадкового реєстру спадкова справа не заводилась. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1223 ч.1, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 Литвинівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 Литвинівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39, код ЄДРПОУ 04058462.

Головуючий: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 101653453 ?

Документ № 101653453 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 101653453 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101653453 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101653453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101653453, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 101653453, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 101653453 refers to case No. 605/522/21

This decision relates to case No. 605/522/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101653452
Next document : 101694346