Decision № 10165335, 14.01.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
14.01.2010
Case No.
2-4037/09
Document №
10165335
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 4037 \09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача Бедніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 19 липня 2006 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 010\82\0001\64699, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 19 липня 2009 року. Відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого, станом на 11 серпня 2009 року, має заборгованість по кредиту у розмірі 3249.07 грн., нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 310. 00 грн., прострочену заборгованість за відсотками 654.83 грн., нараховані відсотки у розмірі 59.42 грн., а всього 4273.32 грн. Просив стягнути вказану заборгованість з відповідача та витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, не надавав заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19 липня 2006 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 010\82\0001\64699, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн.

Відповідач отримав вказані кошти готівкою з карткового рахунку..

У зв»язку з невиконанням умов договору утворився борг, який складається з заборгованості по кредиту у розмірі 3249.07 грн., нарахованої пені за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 310. 00 грн., простроченої заборгованості за відсотками 654.83 грн., нарахованих відсотків у розмірі 59.42 грн., а всього 4273.32 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі.

Керуючись ст. 526, 530, 543, 610- 612, 1048 - 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» , рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість по кредиту у розмірі 3249.07 грн., нараховану пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 310. 00 грн., прострочену заборгованість за відсотками 654.83 грн., нараховані відсотки у розмірі 59.42 грн., 51 грн. судовий збір, 30 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 4354.32 грн. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10165335 ?

Документ № 10165335 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10165335 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10165335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10165335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10165335, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 10165335, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10165335 refers to case No. 2-4037/09

This decision relates to case No. 2-4037/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10165332
Next document : 10165338