
Справа № 459/2975/21
Провадження № 2/459/975/2021
У Х В А Л А
судового засідання
06 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судового засіданні Ганас К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департаменту ДАБІ у Львівській області, Державної інспекції архітектури та містобудування про визнання права власності на гараж,
В С Т А Н О В И В :
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Представник позивача подала заяву про завершення підготовчого засідання у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі.
Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.01.2022 року о 10:30 год.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 101653151, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 459/2975/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: