Decision № 10165288, 11.12.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2-3549 \09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача Проценко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 20 вересня 2007 року з відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014\0034\89987 , відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 7 500 грн. з терміном користування кредитними коштами по 20 вересня 2010 року , зі сплатою відсотків - 24% річних. ОСОБА_3 не виконує зобов»язання по кредитному договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у сумі 1446.51 грн., нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у сумі 780.10 грн., заборгованість за процентами складає 623.05 грн. нарахована пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 287.25 грн., та мається заборгованість, яка підлягає достроковому стягненню у сумі 3780.79 грн. , а всього заборгованість складає 7024.26 грн. Позивач посилається на те, що для забезпечення умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого, вона взяла на себе зобов»язання нести повну відповідальність за невиконання ОСОБА_3 умов кредитного договору. Зазначає, що оскільки позичальник не виконав умови кредитного договору, то відповідачі повинні нести солідарну відповідальність по погашенню заборгованості за кредитним договором та просив стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором та витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надавали заяв про неможливість розгляду справи у їхню відсутність.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 20 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014\0034\89987 , відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 7 500 грн. з терміном користування кредитними коштами по 20 вересня 2010 року , зі сплатою відсотків - 24% річних.

ОСОБА_3 отримала вказані кошти готівкою, що підтверджується заявою про видачу готівки № 047\810-38 від 21.09.2007 року.

У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України та з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором банк уклав договір поруки з відповідачем, ОСОБА_4

Відповідно до п. 3.1 договору поруки, поручитель, відповідач по справі, ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобов»язання перед позивачем відповідати по зобов»язаннях позичальника, які виникають з умов кредитного договору.

Оскільки позичальник не виконує зобов»язання по кредитному договору, то стягнення боргу по кредитному договору підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

У зв»язку з невиконанням умов договору відповідачем ОСОБА_3 . утворився борг по кредитному договору, який складається з: заборгованості по кредиту у сумі 1446.51 грн., нарахованої пені за порушення строків повернення кредитних коштів у сумі 780.10 грн., заборгованості за процентами у розмірі 623.05 грн. нарахованої пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 287.25 грн., та мається заборгованості, яка підлягає достроковому стягненню у сумі 3780.79 грн. , а всього заборгованість складає 7024.26 грн. та підлягає стягненню на користь позивача, а також підлягають стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. 526, 530, 553, 554, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Шенгури Кобеляцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» , рахунок 29093009 у Полтавській обласній дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість кредиту у сумі 1446.51 грн., нараховану пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у сумі 780.10 грн., заборгованість за процентами у розмірі 623.05 грн. нараховану пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 287.25 грн. заборгованість, яка підлягає достроковому стягненню у сумі 3780.79 грн., 70.24 грн. судового збору, 252 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 7346.50 грн. - солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий підпис Ж.В.Кузіна

копія вірна: суддя Ж.В.Кузіна