Sentence № 10164916, 25.06.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ №1- 496\2010

25 июня 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В.

при секретаре Янив И.Н.

с участием прокурора Малько Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п.Успенка, Лутугинского района, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование среднее, не работает, холост, место жительства: АДРЕСА_2, ранее судим:

- 12.01.1994 года Лутугинским РС Луганской области по ч.2 ст.140 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы, с применением ст.45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 2 года;

- 04.11.2005 года Лутугинским РС Луганской области по ч.2 ст.186 УК Украины (2001) к 4 годам лишения свободы, освобожден 07.06.2008 года из Петровской ИК Луганской области (№24) по постановлению Краснолучского ГС Луганской области по ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 6 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.357 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в августе-сентябре 2009 года, в вечернее время, (более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1, находясь в помещении, приспособленном для временного проживания, расположенном на овощном поле, в районе пос. Новосветловка, Краснодонского района, Луганской области, совместно с мужчиной по имени ОСОБА_1 (личность которого в ходе досудебного следствия не установлена), распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, последний показал ОСОБА_1 паспорт и сообщил, что данный паспорт он нашел в г. Луганске. После распития спиртных напитков мужчина по имени ОСОБА_1 уснул, а ОСОБА_1 заметил, что возле него, на полу, лежит паспорт. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение и обращение в свою собственность паспорта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, убедившись, что мужчина по имени ОСОБА_1 спит и не осознает значение происходящего, поднял с пола паспорт серии НОМЕР_1, выданный Ленинским РО ГУМВД в Луганской области 16.02.2001 года, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Попасное, Луганской области, похитил его, таким образом, незаконно завладел и присвоил себе для дальнейшего его использования в своих личных целях.

13 декабря 2009 года, примерно в 03 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл на территорию жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. После чего осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился к хозяйственной постройке (сараю), где путем свободного доступа проник в сарай, откуда тайно похитил:

металлическую лестницу стоимостью 20 гривен, общим весом 10 килограмм;

три металлических трубы общей стоимостью 20 гривен, общим весом 10 килограмм;

восемь металлических уголков общей стоимостью 50 гривен, общим весом 40 килограмм,

одну индейку весом 4,5 килограмма, стоимостью 200 гривен,

принадлежащих гр-ки ОСОБА_3, чем причинил материальный ущерб на общую сумму в размере 290 гривен.

Завладев имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму.

В период времени с 16 по 19 марта 2010 года, (более точную дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным), примерно в 01 час, ОСОБА_1, действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл на территорию подворья дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_3.

После чего осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился к дому, где путем повреждения входной двери, проник в дом, откуда тайно похитил:

семь металлических колосников общей стоимостью 140 гривен;

металлическую плиту с кольцами стоимостью 100 гривен;

чугунный чугунок объемом 20 литров стоимостью 150 гривен;

чугунный чугунок объемом 7 литров стоимостью 50 гривен;

телевизор отечественного производства, торговой марки «Березка», модели «51ТЦ-ЗНД» стоимостью 100 гривен,

принадлежащих гр-ки ОСОБА_4, чем причинил материальный ущерб на общую сумму в размере 540 гривен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, проследовал на территорию подворья указанного выше дома, откуда тайно похитил стиральную машинку «Белка» емкостью 40 литров стоимостью 50 гривен, принадлежащую гр-ки ОСОБА_4

Завладев имуществом, принадлежащим гр-ки ОСОБА_4, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму в размере 590 гривен.

Согласно заключения эксперта № 584-287/7 от 23.04.2010 года стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления при условии свободного ценообразования на территории Украины, может составлять: 150 грн. 00 коп, (сто пятьдесят грн. 00 коп.).

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил:

- в конце августа 2009г., в вечернее время, в помещении для временного проживания, расположенном на овощном поле в районе п. Новосветловка, распивал спиртные напитки с мужчиной по имени ОСОБА_1. В ходе распития ОСОБА_1 показал ему паспорт на имя ОСОБА_2, который он нашел в г.Луганске. Когда мужчина заснул ОСОБА_1 воспользовался этим и похитил указанный паспорт для собственных нужд.

- 13.12.2009г., примерно в час ночи, будучи выпившим, ОСОБА_1 прибыл на территорию жилого дома, расположенного в АДРЕСА_4 с целью совершить хищение черного металла. Реализуя свой умысел , проник в помещение сарая по указанному адресу и из сарая похитил металлическую лестницу, три металлических трубы, восемь металлических уголков и индейку. Похищенное сдал в пункт приема, деньги растратил на свои нужды.

- в марте 2010г., с 16 по 19 марта, проходя по АДРЕСА_3 решил совершить хищение имущества, которое принадлежит ОСОБА_4 .Путем повреждения входной двери проник в дом по указанному адресу и из дома похитил: 7 металлических колосников, два чугунка и металлическую плиту, стиральную машинку и телевизор. Все принес к себе домой, потом сдал на металлолом, деньги потратил на свои нужды.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст.357 УК Украины- как противоправные действия, выразившиеся в незаконном завладении паспортом.

Суд полагает доказанной вину ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение,

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает личность подсудимого, в быту характеризуется удовлетворительно, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, стойко не желает становиться на путь исправления. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении ОСОБА_1 , хотя он и расскаялся в содеянном, надлежит избрать строгое наказание.

Вещественные доказательства:

- металлические изделия - находятся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3 оставить потерпевшей ОСОБА_3

- паспорт и идентификационный код на имя ОСОБА_2 - находятся на хранении в ОГИРФЛ Ленинского РО ГУМВД Украины возвратить ОСОБА_2

- телевизор отечественного производства, торговой марки «Березка», модели «51ТЦ-ЗНД» - находится в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области возвратить ОСОБА_4

Гражданские иски выделить в гражданское судопроизводство, для уточнения исковых требований.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.357 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание по ч.3 ст. 357 УК Украины 2 года ограничения свободы , по ч.3 ст.185 УК Украины- 4 года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить 3 года и 6 месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- металлические изделия - находятся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3 оставить потерпевшей ОСОБА_3

- паспорт и идентификационный код на имя ОСОБА_2 - находятся на хранении в ОГИРФЛ Ленинского РО ГУМВД Украины возвратить ОСОБА_2

- телевизор отечественного производства, торговой марки «Березка», модели «51ТЦ-ЗНД» - находится в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области возвратить ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную судебно-товароведческую экспертизу в сумме 300 грн.48 коп.( получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, р\с 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869).

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 23 апреля 2010 года.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин