Дело № 1-368/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июня 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбина В.В.
при секретаре Шевыревой А.И.
с участием прокурора Сукач Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец д.Королево, Узденский район, Минская область, гражданин Республики Беларусь, белорус, образование среднее, не работает, состоит в гражданском браке, ранее судим:
- 12 мая 2010 года Свердловским гор судом Луганской области по ст..185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2009 года, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея преступный умисел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, пришел в лесопосадку на окраине г. Молодогвардейска, где обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Сорвал несколько растений конопли, после чего оборвал листья и верхние части растений? сложил их в пакет и принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. После чего высушил листья и верхушечные части растений конопли, измельчил и оставил в квартире для дальнейшего хранения. На протяжении сентября-ноября 2009 года ОСОБА_1 употреблял изготовленное наркотическое средство путем курения. 09.11.2009 года, в дневное время ОСОБА_1 взял пакет с наркотическим средством - высушенной марихуаной и поехал в г. Краснодон.
09.11.2009 года, в 13.45 час, в гаражном массиве, расположенном с тыльной стороны АЗС «ТНК» возле ул.Чкалова г. Краснодона, при производстве личного досмотра гражданина ОСОБА_1, у последнего было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 9 грамм. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил при себе, без цели сбыта.
ОСОБА_1 не оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как в конце августа 2009 года пришел в лесопосадку на окраине г. Молодогвардейска, где обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Сорвал несколько растений конопли, после чего оборвал листья и верхние части растений? сложил их в пакет и принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. После чего высушил листья и верхушечные части растений конопли, измельчил и оставил в квартире для дальнейшего хранения. На протяжении сентября-ноября 2009 года употреблял изготовленное наркотическое средство путем курения. 09.11.2009 года, в дневное время взял пакет с наркотическим средством - высушенной марихуаной и поехал в г. Краснодон. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пакет с каннабисом.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины- как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, не работает, стойко не желает становиться на путь исправления. Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.
Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Вещественные доказательства наркотическое средство марихуана, массой 9 грамм, находится на хранении в камере хранения Краснодонского ГО УМВД Украины уничтожить.
Суд считает необходимым, согласно ст.93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, к назначенному наказанию присоединить частично , наказание назначенное ему по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 12 мая 2010 года в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, окончательно определив наказание 3 года и 6 месяцев лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 225 (двести двадцать пять) гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, банк УДК в г.Луганска, код 25574305, код платежа 00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства наркотическое средство марихуана, массой 9 грамм, находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 16.02.2010 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.В.Дюбин
The court decision No. 10164910, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-368\2010г.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: