
Справа № 560/14236/21
УХВАЛА
06 грудня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Поділля" до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) , Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Хмельницькій області про зняння арешту з транспортного засобу та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Поділля" звернулось до суду з позовом до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Хмельницькій області, Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просить зняти арешт з транспортного засобу Hyundai Venue OX 1.6 Elegance AT, двигун об`ємом 1591 і потужністю 123 к.с., тип кузова Універсал, колір the denim (синій), кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску 2021, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести в Державний реєстр обтяжень рухомого майна зміни щодо вилучення вказаного транспортного засобу з-під арешту всього рухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), та зобов`язати Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Хмельницькій області скасувати державну реєстрацію транспортного засобу Hyundai Venue OX 1.6 Elegance AT, двигун об`ємом 1591 і потужністю 123 к.с., тип кузова Універсал, колір the denim (синій), кузов № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску 2021, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Ухвалою від 25 жовтня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Поділля" до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Хмельницькій області , Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з транспортного засобу та зобов`язання вчинити дії.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Поділля" подало до суду клопотання про повернення судового збору за подання позовної заяви.
Суд вважає, що вказане клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
При подачі позовної заяви до суду, позивач сплатив судовий збір в розмірі 4540,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №2344 від 21.10.2021 року та №2349 від 21.10.2021 року.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Поділля" про повернення судового збору в адміністративній справі №560/14236/21 задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Поділля" (вул.Трудова, 6-А, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000, ЄДРПОУ - 37825198) судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №2344 від 21.10.2021 року та 2270,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №2349 від 21.10.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 101648256, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 560/14236/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: