
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
06.12.2021 року справа №520/15471/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Василів Хутір" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Фермерське господарство "Василів хутір", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України, в якому просить суд, з урахування уточнень:
- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу юридичної особи - ДПС України (61057, місто Харків, вул. Пушкінська, будинок 46, код ЄДРПОУ Відокремленого підрозділу 43983495) щодо проведення фактичної перевірки ФГ «ВАСИЛІВ ХУТІР» (Код ЄДРПОУ: 40549522, 63524, Харківська обл., Чугуївський район, смт. Есхар, комплекс будівель та споруд 13), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ "Василів Хутір" (код ЄДРПОУ 40549522, 63524, Харківська обл., Чугуївський район, смт. Есхар, комплекс будівель та споруд 13), на підставі наказу ГУ ДПС у Харківській області "Про проведення фактичної перевірки ФГ «ВАСИЛІВ ХУТІР»" №1287-п від 25.02.2021 р., без дотримання вимог п. 44.5 ст. 44 Податкового кодексу України;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №00047070710 від 06.04.2021 р.
Також, позивачем заявлені вимоги щодо стягнення з Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу юридичної особи - ДПС України (61057, місто Харків, вул. Пушкінська, будинок 46, код ЄДРПОУ Відокремленого підрозділу 43983495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Василів Хутір" (код ЄДРПОУ 40549522, 63524, Харківська обл., Чугуївський район, смт. Есхар, комплекс будівель та споруд 13), всіх судових витрат понесених позивачем під час розгляду цієї справи у суді першої інстанції за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС України (61057, місто Харків, вул. Пушкінська, будинок 46, код ЄДРПОУ Відокремленого Підрозділу 439834951) а саме: судовий збір у розмірі 9770,00 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят) гривень 00 копійок та суму за надання правничої допомоги 60000,00 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок).
Від представника позивача, через канцелярію суду, надійшло клопотання з проханням закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
У підготовчому засіданні здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Враховуючи матеріали справи, клопотання представника позивача, а також положення ст.173 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 223, 229, 243, 261 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу №520/15471/21 до розгляду по суті до 10.01.2022 о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 101647692, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/15471/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: