
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/6019/21
06 грудня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Впровадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 13.10.2021 позов задоволено.
Проте в даному рішенні судом допущено описку, а саме вказано неправильний номер оновленої довідки від 18.08.2021 "№11/1/6762" замість правильного "№11/1/6772".
02.12.2021 представник відповідача подав до суду заяву, в які просить виправити допущену описку.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Виправити описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суд від 13.10.2021 у справі №500/6019/21, та по тексту замість неправильного номеру оновленої довідки від 18.08.2021 "№11/1/6762" читати правильний "№11/1/6772".
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
The court decision No. 101647206, Ternopil District Administrative Court was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 500/6019/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: