
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
06 грудня 2021 року м. Рівне №460/3246/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши заяву позивача про встановлення способу та порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом :
ОСОБА_1 доДержавної судової адміністрації України Восьмого апеляційного адміністративного суду
В С Т А Н О В И В:
03.12.2021 до суду надійшла заява позивача про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №460/3246/21.
Відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 241, 256, 294, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №460/3246/21 призначити до судового розгляду 08 грудня 2021 року о 09:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Друзенко
The court decision No. 101646969, Rivne District Administrative Court was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 460/3246/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: