
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/16180/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області ( вул. Незалежності, 133, смт Диканька, Полтавська область, 38500, код ЄДРПОУ 21046503 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
25.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення 18 сесії 8 скликання Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області №52 від 21.09.2021 "Про відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок", зобов`язавши відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,50 га за рахунок земельної ділянки комунальної власності, що розташована за межами с. Сивці Полтавського району Полтавської області із земель не наданих у приватну власність.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на неправомірну, як на його думку, поведінку відповідача, що перешкоджає в реалізації права особи на отримання у власність земельної ділянки.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області засвідчені належним чином копії рішення від 21.09.2021 "Про відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" чи витягу з нього в частині, що стосується інтересів ОСОБА_1 , звернення позивача з усіма доданими документи, докази розміщення спірної земельної ділянки в прибережній захисній смузі р. Велика Говтва, а також копії всіх інших документів, які враховувалися відповідачем при прийнятті спірного рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/16180/21 за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов`язати Диканську селищну раду Полтавського району Полтавської області у строк для надання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, засвідчені належним чином копії рішення від 21.09.2021 "Про відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" чи витягу з нього в частині, що стосується інтересів ОСОБА_1 , звернення позивача з усіма доданими документи, докази розміщення спірної земельної ділянки в прибережній захисній смузі р. Велика Говтва, а також копії всіх інших документів, які враховувалися відповідачем при прийнятті спірного рішення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 101646262, Poltava District Administrative Court was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 440/16180/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: