Court ruling № 101645513, 21.10.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/775/21

ун. № 759/13275/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Сироти А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК««Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 759/13275/19 від 10.08.2020р. з ПАТ «Кредобанк» на його правонаступника ТОВ «ФК««Приватні Інвестиції» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви посилався на те, що 25.06.2021р. між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК««Приватні Інвестиції» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором № RF2r- 68001 від 25.07.2017р. з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ «ФК««Приватні Інвестиції». У зв`язку з чим представник заявника просить замінити сторону стягувача.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 04.03.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № RF2r-68001 від 25.07.2017 року в розмірі 84 771,12 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн./а.с.50-51/.

25.06.2021р. між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК««Приватні Інвестиції» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором № RF2r- 68001 від 25.07.2017р. з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «ФК««Приватні Інвестиції».

З реєстру боржників вбачається, що право вимоги за кредитним договором № RF2r- 68001 від 25.07.2017р. ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК««Приватні Інвестиції» .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товарситва «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (код ЄДРПОУ 37356981, НОМЕР_1 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі № 759/13275/19 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № RF2r- 68001 від 25.07.2017р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко