
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/457/21
Справа № 711/7941/21
УХВАЛА
м. Черкаси 06 грудня 2021 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши обвинувальний акт, що разом із додатками надійшов від Черкаської обласної прокуратури, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської окружної прокуратури в порядку п. 3 ч. 2 ст. 283, 291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12021250000000943 від 25.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , якому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 02.01.2022 року.
Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого, для вияснення питань, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12021250000000943 від 25.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 на 11 годину 30 хвилин 28 грудня 2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Суддя: Ю. В. Михальченко
The court decision No. 101644115, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 711/7941/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: