
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/644/21
Провадження № 2-с/711/23/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.02.2021 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
в с т а н о в и в:
18.02.2021 винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення, що виникла за період з 01.01.2020 року по 01.01.2021 року в сумі 6283,80 грн., інфляційні – 0,00 грн., 3% річних – 0,00 грн., а всього 6283 гривень 80 копійок.
Крім того, з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради стягнуто судовий збір в сумі 75 (сімдесят п`ять) гривень 66 копійок з кожного.
29.11.2021 ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу (в подальшому уточненою) щодо солідарного стягнення з неї, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради вказаної вище заборгованості за водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що вона ознайомилась з цим наказом та його копію отримала 29.11.2021 при ознайомленні з матеріалами справи. З даним наказом не згідна, оскільки відповідно ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу Української PCP, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про комунальні послуги», надання житлово - комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Як зазначено в ч. 1 ст. 13 Закону України «Про комунальні послуги», договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Квартира АДРЕСА_1 не перебуває у власності громадян, місце проживання яких зареєстровано там, що підтверджує довідкою Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 05.11.2021 №26735 о та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №286811904 від 25.11.2021. Отже, договір про надання комунальної послуги щодо водопостачання та водовідведення Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради зобов`язане укласти виключно з наймачем, якою є її мати - ОСОБА_2 . Зазаначає, що у справі відсутні докази щодо того, що вона ОСОБА_3 є наймачем квартири АДРЕСА_1 , проте матеріали справи містять Договір надання послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення від 06.05.2009, укладений між ОСОБА_2 та КП «Черкасиводоканал». Тому вважає солідарне стягнення з неї , ОСОБА_1 , незаконним, та просить судовий наказ від 18.02.2021 скасувати.
Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи № 711/644/21 (провадження № 2-н/711/46/21) Придніпровським районним судом м. Черкаси 18.02.2021 винесений судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення, що виникла за період з 01.01.2020 року по 01.01.2021 року в сумі 6283,80 грн., інфляційні – 0,00 грн., 3% річних – 0,00 грн., а всього 6283 гривень 80 копійок. З боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради стягнуто судовий збір в сумі 75 (сімдесят п`ять) гривень 66 копійок з кожного.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача щодо стягнення заборгованості з заявниці ОСОБА_6 та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ в частині цього боржника, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Що стосується солідарного стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , як основного квартиронаймача, з якою укладено договір про надання відповідних послуг від 06.05.2009, та ОСОБА_4 , то суд не вбачає підстав для скасування.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.02.2021 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних задовольнити частково.
Судовий наказ по справі № 711/644/21 від 18.02.2021 в частині стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12; НОМЕР_1 , АТ «УКРСИББАНК, ЄДРПОУ 03357168) заборгованості за водопостачання та водовідведення що виникла за період з 01.01.2020 року по 01.01.2021 року в сумі 6283,80 грн., інфляційні – 0,00 грн., 3% річних – 0,00 грн., а всього 6283 гривень 80 копійок, а також судового збору у сумі 75 грн. - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. М. Кондрацька
The court decision No. 101644113, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/644/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: