Court ruling № 101636291, 03.12.2021, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.12.2021
Case No.
425/3571/21
Document №
101636291
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

03.12.2021 Провадження №2/425/722/21

Справа №425/3571/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в м.Рубіжне позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Луганськгаз», Сєвєродонецьке МРУКЕГГ про визнання неправомірними дій щодо нарахування заборгованості, зобов`язання повернути та анулювати заборгованість,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до АТ «Луганськгаз», Сєвєродонецьке МРУКЕГГ про визнання неправомірними дій щодо нарахування заборгованості, зобов`язання повернути та анулювати заборгованість.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідач – це особа, яка на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи законні інтереси.

Позивачем в якості відповідача зазначено «АТ «Луганськгаз», Сєвєродонецьке МРУКЕГГ» і адресу - 93000, м. Рубіжне, вул. Мєндєлєєва, буд. 42.

Разом з тим, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відсутні відомості щодо вищезазначеної особи як юридичної. Отже, позивачем зазначено в якості відповідача не юридичну особу, тому позивачу слід усунути цей недолік позовної заяви та вірно зазначити данні про відповідача: повне найменування, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що у прохальній частині позовної заяви він просить визнати неправомірними дії АТ «Луганськгаз», при цьому відповідачем зазначає - АТ «Луганськгаз», Сєвєродонецьке МРУКЕГГ, що не узгоджується між собою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області:

- нової редакції позовної заяви (з її копією для всіх учасників справи) із зазначенням: повного найменування, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, адреси місцезнаходження та офіційної електронної адреси відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Луганськгаз», Сєвєродонецьке МРУКЕГГ про визнання неправомірними дій щодо нарахування заборгованості, зобов`язання повернути та анулювати заборгованість залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101636291 ?

Документ № 101636291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101636291 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101636291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101636291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101636291, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 101636291, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 101636291 refers to case No. 425/3571/21

This decision relates to case No. 425/3571/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101636290
Next document : 101636294