Court ruling № 101636229, 06.12.2021, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 398/3062/21 Провадження № 1-кс/941/31/21

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю.В., з участю секретаря Фатьянової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове Кіровоградської області справу за заявою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. про самовідвід у кримінальному провадженні

№12021121060000659 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Олександрійському міськрайонного суді Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №12021121060000659 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, яке згідно протоколу автоматичного визначення судді було розподілено на суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероду Л.М.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. заявила самовідвід у вищевказаному провадженні в зв`язку з тим, що захисником обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до договору про надання послуг захисника в кримінальному процесі від 23.10.2021 року №29 та ордеру, є адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, яка тривалий час працювала на посаді керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, і з якою у неї склалися неприязні стосунки, що в свою чергу є обставиною, яка може викликати сумніви у неупередженості або об`єктивності судді Нероди Л.М.

На розгляд заявленого самовідводу суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. не з`явилася, в заяві про самовідвід надала пояснення про причини самовідводу.

Прокурор та захисник в судове засідання не з`явилися.

Положенням п.4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вказані причини самовідводу судді Нероди Л.М. можуть вплинути на всесторонність та об`єктивність розгляду справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. у кримінальному провадженні №№12021121060000659 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12021121060000659 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - повернути до канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю В Шаєнко