
Справа № 405/6037/20
2/405/952/20
УХВАЛА
06.12.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
з участю секретаря – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 18.11.2021 року провадження у справі зупинено для вирішення заяви про відвід судді Шевченко І.М., поданою позивачем.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Драного В.В. від 19.11.2021 року в задоволенні заяви позивача про відвід судді у даній циільній справі відмовлено.
Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на даний час обставини, що викликали зупинення провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 14-00 26 січня 2022 року, в засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 101636205, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 405/6037/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: